라라새의... 왜 만들었을까?OTL

1993년, 도감과 글 속에서만 보던 공룡들이 실제 움직이는 것을 볼 수 있었다는 것으로 그리고 (당시에는) 상당히 세련된 컴퓨터 그래픽으로 수많은 사람들을 흥분의 도가니(?)로 몰아갔던 이 영화는 우리말에도 나름대로 흔적을 남겼습니다. 바로 '쥬라기'입니다.

옳은 말은 '쥐라기'(프랑스어 Jura紀)이고 그 이전 어떤 서적, 매체에서도 '쥬라기'라는 말은 찾아볼 수 없었습니다. 이것이 어떤 이유인지는 몰라도 '쥬라기'로 바뀌어서 스크린에 올랐습니다. 확실히 'ㅟ'보다는 'ㅠ'가 발음하기 편하고 보기에도 깔끔해 보입니다. 그리고 영화 제목을 고유명사로 인정한다면 영어식 발음을 따른 셈으로 할 수 있으니 사실 큰 문제도 아닙니다.

문제는 일상에서도 '쥬라기'라는 말을 쓰기 시작했고 언론의 문자 매체에까지 등장했습니다.




언어는 시대에 따라서 변합니다. 시대에 따라 생기거나 없어지는 말도 있고 있던 말도 철자, 발음 그리고 종종 원래 갖고 있던 뜻이 변하기도 합니다. 저는 이런 언어의 역사적 성격을 신뢰하다 못해 마땅히 그래야 한다고까지 생각합니다. 그런데 여기에는 한가지 다른 원칙이 있습니다.

바로 언어의 사회성입니다. 즉, 언어가 그 언어를 사용하는 사람들이 '함께 정해놓은 약속'의 성격을 지니는 이상 개인이나 소수가 바꿀 수 없다는 것입니다. 바꿀 수 있는 것은 사회 전반에 걸쳐서 그렇게 쓰고 있을 때 혹은 그렇게 쓰기로 할 때일 것입니다.

인터넷을 통해 변화와 전파가 빨라진 말이 쉽게 문자매체에까지 영향을 주고 있지만 적어도 표준어로 정해져 교과서와 국어사전을 비롯한 여러 문자 매체에서 사용하고 있는 말이라면 아직 사회적 동의를 잃었다고 볼 수는 없을 것입니다. 그리고 사회적 책임이 있는 언론이라면 자신의 문자 매체에 '사회적 동의를 갖춘' 표준어를 사용해야겠지요.

발음하기 편한 쪽으로 변하는 것이 언어의 미덕이고 소리나는대로 적을 수 있는 것이 문자의 미덕이긴 합니다. 그러나 현재까지 유효한 법칙이 있고 그 법칙에 원칙적이고 보수적일 정도로 충실해야하는 것이 언론이라면 이것은 무언가 문제가 있는 일입니다.

지하수 관리 헛점…불소중독사태-기사 내용도 큰일이건만...



ps. 언어의 성격에 대한 그리고 언론에 대한 생각이 '사회적 동의'를 잃은 것이었다면 할 말 없지요 :-P